Wczoraj, 11:53 AM
Phil Konieczny: "Inwestor powinien wkładać maksymalnie 20% w rynek kryptowalut".
Ile kapitału powinno trafiać na rynek kryptowalut? Phil Konieczny przedstawił w wywiadzie dość zachowawcze podejście, które może zaskoczyć osoby przyzwyczajone do narracji o maksymalnej ekspozycji na Bitcoina i altcoiny. Inwestor podkreśla, że kryptowaluty pozostają ryzykowną klasą aktywów, dlatego nie powinny stanowić całego majątku.
„Ja uważam, że inwestor powinien wkładać maksymalnie 20% w rynek kryptowalut z tego względu, że kryptowaluty są ryzykowne i nawet mówiąc kryptowaluty, ja tak naprawdę mam na myśli Bitcoina” - mówi Phil Konieczny.
Jego podejście opiera się na dywersyfikacji i budowaniu portfela składającego się z różnych rodzajów aktywów. W rozmowie wskazuje również na złoto, srebro, nieruchomości oraz poduszkę finansową. Co ciekawe, traktuje Bitcoina jako jeden z elementów większej strategii budowania majątku, a nie jedyną inwestycję, która powinna pochłonąć wszystkie dostępne środki.
To podejście pokazuje różnicę między próbą maksymalizacji potencjalnego zysku a próbą zabezpieczenia wypracowanego już kapitału.
Ile kapitału powinno trafiać na rynek kryptowalut? Phil Konieczny przedstawił w wywiadzie dość zachowawcze podejście, które może zaskoczyć osoby przyzwyczajone do narracji o maksymalnej ekspozycji na Bitcoina i altcoiny. Inwestor podkreśla, że kryptowaluty pozostają ryzykowną klasą aktywów, dlatego nie powinny stanowić całego majątku.
„Ja uważam, że inwestor powinien wkładać maksymalnie 20% w rynek kryptowalut z tego względu, że kryptowaluty są ryzykowne i nawet mówiąc kryptowaluty, ja tak naprawdę mam na myśli Bitcoina” - mówi Phil Konieczny.
Jego podejście opiera się na dywersyfikacji i budowaniu portfela składającego się z różnych rodzajów aktywów. W rozmowie wskazuje również na złoto, srebro, nieruchomości oraz poduszkę finansową. Co ciekawe, traktuje Bitcoina jako jeden z elementów większej strategii budowania majątku, a nie jedyną inwestycję, która powinna pochłonąć wszystkie dostępne środki.
To podejście pokazuje różnicę między próbą maksymalizacji potencjalnego zysku a próbą zabezpieczenia wypracowanego już kapitału.

