Phil Konieczny: Hossa jak bessa. Niektóre altcoiny spadły o 90%.

Phil Konieczny w swojej najnowszej analizie rynku kryptowalut podkreśla, że ostatni cykl był hossą bez prawdziwego „altcoin seasonu”. Według eksperta brak masowej euforii i napływu nowego kapitału sprawił, że większość altcoinów nie osiągnęła znaczących wzrostów. Dane rynkowe potwierdzają jego obserwacje – na heat mapie top 200 projektów dominują czerwone kolory, a spadki rok do roku sięgają -70%, -80%, a nawet -90%.

„Większość projektów w tym cyklu znajduje się na minusie, a straty przypominają te z bessy”, komentuje Konieczny. Aby inwestorzy wrócili do zera, wiele altów musiałoby wzrosnąć nawet 4–6 razy, co w praktyce oznaczałoby brak realnych zysków.

Brak altcoin seasonu wynika, jego zdaniem, nie z analizy technicznej, lecz z ograniczonej aktywności nowych inwestorów. Pomimo dwóch momentów medialnego zainteresowania – nowego ATH Bitcoina i przekroczenia symbolicznego poziomu 100 000 USD – rynek szybko odnotował kilkumiesięczne spadki. Wolumeny spadły, a instytucje koncentrowały się niemal wyłącznie na BTC, blokując przepływ kapitału do altów.

Niektóre altcoiny stały się emocjonalną pułapką dla inwestorów. Memcoiny, takie jak Pepe, Shiba czy Dogecoin, oraz projekty jak Osaka (-90%), PulseX (-78%) czy PulseChain (-92% od ATH), pokazują, jak ryzykowne stało się długoterminowe trzymanie altów. Nawet Cardano po trzech latach hossy nie wróciło do poziomów sprzed ATH 2021.

Ten gość to taki typowy polski ekspert z dupy.
"Większość projektów w tym cyklu znajduje się na minusie" - przecież zawsze większość projektów była i będzie na minusie. Dziennie pojawia się kilkadziesiąt tysięcy nowych tokenów i 99% z nich ruguje lub po prostu zdycha po paru dniach, więc jak większość miałaby być na plusie? Zawsze dziwię się ludziom, którzy tak masowo słuchają jego wynaturzeń.

Druga kwestia, gdzie mówi o tym, z czego wynika brak altseasonu - jaka ograniczona aktywność nowych inwestorów? Zwyczajnie social metrics na historycznie najniższych poziomach, a to właśnie ten wskaźnik "robił" altseason. Instytucje i duzi inwestorzy inwestują w TOP, tyle. Zawsze tak było, z tym, że teraz doszło instytucji.

Przecież Phil Konieczny nigdy nie powie Ci prawdy, a raczej zawsze ładnie ją zmanipuluje pod sprzedaż. Nie będzie mówił dobrze o altcoinach, bo nie wpisuje mu się to w narrację. Ludzie myślą, że gość chce dla nich dobrze i będzie mówił o czymkolwiek zgodnie z sumieniem, ale tak naprawdę zarówno jego osoba, jak i kanał i wszystkie materiały są wykreowane w jednym celu: pod sprzedaż mentoringu. Mentoring dotyczy najprostszej możliwej kwestii - kupowania BTC, bo jest to dla niego najbezpieczniejsze (ludzie zawsze wyjdą na plus, więc mniej pozwów). W każdym razie, jemu zależy na sprzedaży, więc musi w każdym wywiadzie paplać, że wszystko jest złe, poza Bitcoinem. O Bitcoinie musi gadać, że jest super nawet, gdy jest górka, bo chodzi o to, by wcisnąć mentoringi kolejnym zastępom low IQ baranów.

O, naganiacz numer jeden w Polsce - "Alty złe, Bitcoin dobry, kup mentoring, bo jest o Bitcoinie"

Oczywiście, że tak - przecież Phila nie obchodzi technologia, nawet nie lubi tego rynku. Wszystko co gada to paplanie typowo po to, by nagonić ludzi na mentoring. Jak dla mnie nie zasługuje na swoje wyświetlenia - patrząc na zagrania, wiedzę i tak dalej, to nawet nie jest w polskiej topce.